Rights Online


Efter ett besök på Linköpings Bishop’s Arms står en sak klar – Undvik, till alla buds stående medel, Samuel Adams White Ale. Ton av fruktsoda blandas med skurtrasa. Hiskeligt!

Men, det är ju inte därför vi är här, vi ska kolla på lite nyheter runt om i världen:

  • De är nog få som missat att statliga Vin & Sprit ska säljas till franska Pernod Ricard. För egen del hoppas jag att man låter bli att tafsa på Grönstedts och väl valda delar av snapsutbudet.
  • För den som inte är så familjär med märket Joya de Nicaragua kan rekommenderas denna lätta genomgång, från CigarCyclopedia, där man tittar på tillgängliga modeller och hur dessa mäter sig.
  • Ska man ta sig till OS i sommar kan det vara en idé att titta sig om en och två gånger så att det inte är ”rökning förbjuden”. Enligt Cigar Afincionado har myndigheterna börjat gå fram hårt för att få ordning på folkhälsoaspekten inför omvärldens invasion inför 8/8/08.
  • Såpoperan kring SWA och skotsk whisky fortsätter. The Laddie Blog skriver en kort notis om ett uttalande från SWA som nästintill luktar ren och skär propaganda.
  • En bit utanför ämnet: återigen har debattören Oscar Swartz fått ihop en intressant skrivelse, denna gång publicerad i Expressen, där han fått med sig en hel hög med personer som rankas högt inom Internet-Sverige. Naturligtvis handlar det om det förslag som ligger kring FRAs insamling av uppgifter på nätet samt upphovsrättsföretagens önskan att anförskaffa identifiering av insamlande IP-nummer. Läs och begrunda, diskutera och sprid.

Jorå, så atteeeeh… Återigen i Linköping och återigen ett hotellrum och återigen dags för lite nyheter, uppmixat med en liten läsuppmaning på slutet:

  • Här i helgen var det (tydligen) NBA All-Star weekend och gissa vilka som var ”officiella” cigarrsponsorer… CAO, naturligtvis. Frågan man kan ställa sig är; när ser man inte det här företaget. Vore ju kul om något annat cigarrföretag försökte konkurrera lite iaf.
  • Alla amerikaner är tossiga över att Fidel ser ut att dra sig tillbaka… Har de börjat salivera över tanken på att komma åt de rökbara skatterna som finns på denna ö månne? Om vi säger så här; jag skulle inte direkt hålla andan i väntan på ett slut på embargot.
  • Dagens recensionstips: en mina favoritsiter när det kommer till cigarrecensioner, Keepers of the Flame, har postat en rejält matnyttig recension av Padron 4000. Gå in, läs och begrund.
  • Jag trodde det var slut på dumheterna med bling-bling-flaskor i alla dess horribla former, men ack nej. Nu är det Bombay Sapphire som sällat sig till skaran med sin Revelation. Visst, det är för en god sak men det gör inte flaskan (fem stycken har producerats till ett sammanlagt värde av 1 miljon USD) vackrare att titta på.
  • Speaking of CAO, i Cigar Aficionado står det att läsa att CAO släpper ytterligare en façon i sin populära Brazilia-serie; The Chango. Cigarren mäter 6 1/2 tum lång, har ett ringmått på 50, säljs i omgångar om fem (i rör) och uppges ha ett butikspris på 6.80 USD.
  • Slutligen lite lästips: ta och titta in på Oscar Swartz blogg och då särskilt hans rapport Alternativ till Bodströmsamhället. Intressant läsning där man ömsom hisnar och ömsom knyter näven över det som omskrivs. Återigen alltså; gå in, läs och begrunda. Fast här kan ni ta det ett steg längre och tipsa era vänner och bekanta. Ett ämne som detta tåls verkligen att diskuteras…

Alldeles för länge sedan vi hade Vaughn Monroe på bloggen – Racing with the Moon

Svensk humor utan bäst-föredatum: Helmer Bryds Eminent Five Quartet – Dr Sloans Liniment

Inte alltför ofta händer det att det finns saker utanför det ljuva livet som man känner sig extra manad att skriva om, men idag är en sådan dag. Således, hav överseende med följande lilla utflykt ut i den brutala verkligheten:

  • Släpp lös två av englands mest vältaliga (och lärda) personer och vad får man? En briljant paneldebatt med hädelse som ämne. Christopher Hitchens och Stephen Fry diskuterar religion och dess inflytande på vårt samhälle, politik och allt där emellan.
  • En av de få bloggar jag besöker i stort sett dagligen är Oscar Swartzs blogg. Mannen som under en lång tid drivit kampen för frihet på nätet och belyst dumheter och galenskaper inom rättsväsendet och bland Sveriges styrande. Nu finns de två (del 1 och del 2) bloggpostningar om vad som sker i vårt fryntliga grannland som får nackhåren att resa sig. För lite mer kött på benen rekommenderas en titt på Frendos postning om hur vår käre Bodström drev på om datalagring.

Om ni inte hört/sett/läst Christopher Hitchens innan så är det hög tid att göra det nu. Följande två klipp (1h 15 minuter och 26 minuter, respektive) belyser denna mans extrema vältalighet men samtidigt ett rejält bett. Det första klippet är från Googles seminarie och det andra är från Kanada där Hitchens föreläste om yttrandefrihet:

[Tillägg 070924] Kom ihåg, yttrandefrihet och åsiktsfrihet är inte ett ”kanske” eller ett ”ibland”. Det är en XOR-situation; antingen är det något man har eller också inte. Vissa hysterikor där ute tycks inte riktigt förstå hur det här fungerar men å andra sidan så har nätets funktion blivit att ge röst åt fårskocken där ute. Bääääääh

I väntan på ork att skriva något vettigt om turerna med senaste cigarrbeställningen kan jag hänvisa er läsare till en alldeles utomordentligt sedeslärande (och rolig… och skrämmande) liten historia som börjar i en liten oansenlig tråddvdforum.nu.

Från att ha varit en fråga om förvirring kring upphovsrätt och titel från den anklagande växer hela affären, mycket tack vare ett eldande från ursprunget till kontroversen, till oanade höjder. Det leder bland annat till att riksdagsmannen Mats Johansson (m) ställer en fråga till justitieministern och däruti hävdar att dvdforum.nu blivit polisanmälda (vilket var osant vid tidpunkten för frågan).

Hela denna komiska soppa finns briljant sammanfattad i Mattias Lönnqvists blogg där han lugnt och metodiskt lyfter på stenen och exponerar vad som gömmes därunder. Bara leken med IP-nummer föranleder ett stort smil och en viss mysfaktor.

Dessutom blir det hela roligare när jag tänker tillbaka och minns att jag mötte en mörk BMW med nummerplåten HOLFVE när jag var i Köping runt omkring när den här historien höll på att flippa ut rejält.

Vi börjar med att saxa från Wikipedia:

Military deception is an attempt to amplify, or create an artificial, fog of war or to mislead the enemy using psychological operations, information warfare and other methods.

Maskirovka är ett ryskt ord för krigslist och det är svårt att se det som något annat då svensk polis meddelar att man, gasp!, fått in anmälningar om barnporr på Pirate Bay (se DN, SvD). Dessa anmälningar har kommit in från allmänheten och ganska snart infinner sig ett antal funderingar kring hur detta har gått till:

  1. I dessa dagar är barnporr det röda skynket. TÄNK INTE, AGERA! Folket kräver åtgärder! Kanske skulle det kunna vara en trumpen upphovsrättsmänniska som insett sprängkraften i dessa anklagelser? Eftersom The Pirate Bay ses lite som en paria inom polisiära kretsar är det inte alltför långt bort att tänka sig att polisen hellre skulle kunna tänka sig att lägga till sajten på den beryktade barnporrlistan än att kolla av med administratörerna bakom siten vad det egentligen handlar om.
  2. Om punkt 1 inte skulle stämma kan jag ge mig sjutton på att det är någon överbeskyddande förälder som sett titlar som ”hot teen slutz” och ”daddy’s good girl” eller ordet ”incest roleplay” skymta förbi. Således måste det ju vara en innehållsförteckning, anmäl och njut i vetskapen om att barnen är trygga. Someone, think of the children!

Oavsett vilken av punkterna som stämmer så är det intressant att iakta vad som sker där ute i verkligheten. För inte alltför många år sedan höjdes rösterna för att införa ett barnporrfilter, kända site skulle stoppas. Några kritiska röster höjdes mot detta förslag; man varnade för hur godtyckligt detta filter var och hur det skulle kunna missbrukas. Apologister skrek pöbeln och filtret infördes. Tror ni barnporren försvunnit?

Vad som däremot försvunnit är en del misshagliga siter, som till exempel Kopimi-siten som Oscar Swartz skriver om, som alltid fullsmäckat med fakta och ilska mot ignorans.

Kanske är det dags att fundera på vad som är på gång att ske i samhället och då inte bara med ”rights online” och den utdöda fildelningsdebatten. Vad det handlar om är att vi är på väg in i en kulturell sovjet-tid där bara minsta antydning om barnporr/terrorism/rasism föranleder panikreaktioner och överilade handlingar. Även om rösterna har haft svårt att höras börjar man nu märka av jobbet som Piratpartiet bland andra gjort och gör. Dessa försök kommer inte att gå obemärkt förbi…

Edit: Se även Copyriots inlägg i debatten. Rasmus F tar upp de viktiga aspekterna av följdverkan, något som allt som oftast missas (se panikreaktionsargumentet ovan).

DN.se skriver att JO inte kritiserar tillslaget på ISPn PRQ förra året. Det hela blir mer intressant om man ögnar igenom Karin Rebas krönika, framför allt stycket där JO skriver:

”Det ligger utanför mitt uppdrag att ha synpunkter i fråga om . . . den rättsliga problematiken kring fildelning”

Men, påpekar Rebas:

… längre fram i resonemanget lyfter JO fram att den pågående förundersökningen är ”omfattande” och att brotten gäller ”betydande ekonomiska värden”. Det är mot den bakgrunden, det vill säga det påstådda brottets allvarliga art, som JO anser att polisen hade rätt att beslagta egendom ”i den omfattning som skedde”.

Alltså, ponera att man nu kommer fram till TPB inte kan dömas för brott. Vad sker då med JOs formulering och förutsattser? En liten konspiratorisk fågel viskar att det inte skulle gå att öht. frikänna de inblandade i denna härva med tanke på de komplikationer som uppstår.

Ironiskt dubbelt upp när man läser DNs papperstidning där man recenserar Bustah Rhymes framträdande på Berns. Enligt recensenten ska Bustah Rhymes sagt att man inte spelar om bland annat någon filmar framträdandet. Uhm, har inte hiphop-scenen gjort sig kända för att låna/sno/inspireras av andra? Ingen har sagt att verkligheten är logisk.

Uppdatering: IDG.se skriver intressant om ett faktum som inte framgår av DNs skriverier; företagen som drabbades var inte tillfrågade överhuvudtaget. Visst, det fyller kanske ingen direkt funktion att bedöma det rättmätiga i tillslaget genom att prata med de som drabbades post facto, men det skulle onekligen bidra till att grundmura utlåtandets riktighet. Nu framstår det mer som om JO frågat polisen om de dabbat sig och fått ett nekande svar.

  • Den alltid läsvärde Oscar Swartz rapporterar från ett seminarie gällande personlig integritet i och med FRA-lagförslagets framläggande. Intressant sammanställning av framförande och uttalanden. Det som sätter sig kanske starkast är från Integritetsskyddskommitén:

Kommittén konstaterar också att förslaget om preventiv tvångsmedelsanvändning, i likhet med det till riksdagen överlämnade förslaget om utökad signalspaning, inte baseras på sådant grundligt utredningsarbete som tidigare har varit brukligt inför stora och principiellt viktiga reformer

  •  Copyriot berättar om Piratbyråns möte med Svenska Filminstitutet. Att man överhuvudtaget bjuder en så pass kontroversiell (men ändå så där kulturkramarhippt, ur ett ungdomligt perspektiv) organisation är lite av ett friskhetstecken i en annars så sjuk organisation. Imponerande.

Nästa sida »